Sự thật rùng rợn về những kẻ sát nhân mộng du: Kẻ nào nguy hiểm hơn?

Kết án vụ giết người trong tình trạng mộng du - một tình tiết mà thường xuất hiện trong tiểu thuyết trinh thám, nhưng lại không hề hiếm trong cuộc sống thực. Câu hỏi được đặt ra là liệu hệ thống pháp luật có thể bảo vệ nạn nhân khi kẻ sát nhân tự vệ trong cơn mộng đó?

Dưới đây là những câu chuyện về vụ án giết người khi mộng du đã xảy ra ở một số nước và được tòa án kết luận, theo báo The Guardian.

Những thảm kịch do mộng du

Vụ án thứ nhất

Vào lúc 1 giờ 30 sáng ngày 24-5-1987, anh Kenneth Parks, một công nhân ngành điện tử 23 tuổi sống tại TP Toronto (Canada), đã ngủ quên trên chiếc ghế sofa trong khi đang xem chương trình hài nổi tiếng Saturday Night Live.

Khi Mở Mắt, Parks Phát Hiện Mình Không Còn Nằm Trên Sofa Mà Đã Đứng Ở Một Ngôi Nhà Khác, Cầm Trên Tay Một Con Dao, Có Vết Máu Trên Người và Mẹ Vợ của Parks Đang Nằm Chết Dưới Sàn Nhà.

Parks không thể nhớ gì về những sự kiện vừa xảy ra, cũng không biết làm thế nào anh có thể đi hơn 20 km từ nhà mình đến nhà bố mẹ vợ. Trong tình trạng hoảng loạn, anh bỏ chạy và lái xe đến đồn cảnh sát gần nhất, sau đó nói một cách lạnh lùng: "Tôi nghĩ rằng tôi đã giết một số người."

Tại hiện trường sự việc, cảnh sát phát hiện bố của vợ Parks đã bị siết cổ đến bất tỉnh, còn mẹ vợ anh ta đã bị đâm 5 nhát dẫn đến chảy máu não do vỡ hộp sọ và tử vong tại chỗ. Trải qua bảy cuộc đưa lời khai sau đó, Parks vẫn tiếp tục khẳng định một cách nhất quán rằng anh ta không nhớ gì về những gì đã xảy ra, không có động cơ giết bố mẹ vợ và những điều duy nhất anh ta nhớ là trước khi ngủ vào và sau khi đã gây ra vụ án.

Câu chuyện của Parks đã trở thành đề tài nghiên cứu của các nhà tâm lý học tội phạm trong nhiều thập kỷ và điểm đáng chú ý nhất của câu chuyện là quyết định của tòa án. Mặc dù có nhiều bằng chứng rõ ràng chứng minh Parks là thủ phạm giết người, tòa án đã tuyên án anh ta vô tội sau khi anh ta khẳng định hành vi của mình diễn ra trong tình trạng không có ý thức.

Parks sau đó trở lại cuộc sống bình thường và có 6 người con.

Giết người lúc mộng du có phạm tội? Ảnh: THE GUARDIAN

Vụ án thứ hai

Vào tháng 1 năm 1859, bà Esther Griggs, một phụ nữ nghèo sống tại thủ đô London (Anh), đã bị bắt giữ vì ném con của mình qua cửa sổ, dẫn đến cái chết của đứa bé.

Theo bản kể của bà Griggs, sự việc xảy ra khi bà đang ngủ cùng ba đứa con và mơ thấy ngôi nhà của mình bốc cháy. Để cứu các con khỏi ngọn lửa, người phụ nữ này đã đưa một trong ba đứa trẻ ra khỏi cửa sổ và kêu lên: "Hãy cứu các con của tôi!".

Tòa án sau đó tuyên bà Griggs trắng án vì tin rằng bà này hành động trong lúc mộng du.

Vụ án thứ ba

Ngày 9-4-1878, người cha Simon Fraser, có hai con và sinh sống tại TP Glasgow (Scotland), đã cứu gia đình khỏi cuộc tấn công của một con thú săn dữ.

Tỉnh dậy, ông Fraser không thấy con thú dữ nào mà chỉ thấy bản thân đã giết chết đứa con trai 18 tháng tuổi của ông.

Trong phiên tòa, luật sư bào chữa đã giải thích rằng ông Fraser có tiền sử về chứng sợ ban đêm và mê hoặc vào mộng du bạo lực, với bằng chứng là việc ông này từng bóp cổ em gái khi cô đang ngủ.

Tòa bác bỏ vụ kiện ông Fraser tội giết người nhưng yêu cầu ông phải ngủ một mình trong căn phòng khóa kín đến suốt đời.

Những hung thủ ngủ không nhắm mắt

Khi mộng du tạo ra những vụ án giết người, câu hỏi về việc hung thủ có đang trong tình trạng sáng hay ngủ đều được đặt ra. Thông thường, việc xác định hung thủ đang thức hay đã ngủ được dựa vào việc họ nhắm hoặc mở mắt khi thực hiện hành vi tội ác.

Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng việc nhắm hay mở mắt không đủ để xác định trạng thái ý thức của não.

TS Guy Leschziner - một chuyên gia về rối loạn giấc ngủ và thần kinh học - cho rằng việc xác định một người đang trong tình trạng ngủ hay thức cần tập trung vào hiện tượng "giấc ngủ cục bộ", khi hoạt động não của sinh vật đang thức chuyển sang trạng thái gần giống với trạng thái ngủ.

“Đa số người cho rằng tỉnh táo có nghĩa là bộ não hoạt động ở trạng thái tỉnh táo. Tuy nhiên, thực tế cho thấy có những vùng nhỏ trong não chúng ta liên tục chìm vào giấc ngủ. Việc cảm thấy tỉnh táo và nhìn như đang tỉnh táo không ngĩa là não đang hoạt động đầy đủ” - theo chuyên gia Leschziner.

Chuyên gia tin rằng khi một người ở trong trạng thái mơ mộng, các phần khác nhau của não chịu trách nhiệm cho cảm xúc, chuyển động và thị giác, thể hiện sự tỉnh thức, trong khi các phần chịu trách nhiệm cho tư duy logic và trí nhớ hoạt động trong khi ngủ. "Đó là lý do tại sao con người trải qua hiện tượng lạ khi đang mơ mộng," thêm vào đó là Tiến sĩ Leschziner.

Giết người lúc mộng du có phạm tội? Ảnh: GETTY IMAGES

Quay trở lại một vụ án hình sự khác vào năm 1997, ông Scott Falater, một kỹ sư ở TP Phoenix bang Arizona, Mỹ, đã sát hại người vợ đã sống chung với ông trong 20 năm và bào chữa rằng ông đang mơ mộng khi thực hiện hành vi giết người. Ông này đã đâm vợ của mình 44 nhát, sau đó giấu quần áo của nạn nhân trong xe hơi và dìm đầu bà vào bể bơi trong khuôn viên nhà.

Trước tòa, luật sư bào chữa cho ông Falater bày tỏ rằng ông bị mộng du và đây là căn bệnh di truyền của gia đình ông. Tuy nhiên, không phải hung thủ là người chiến thắng trong trường hợp này. Một người hàng xóm của gia đình ông Falater đã chứng kiến ông ta đuổi con chó của cặp vợ chồng ra khỏi nhà trong quá trình gây án. Tòa án xem xét việc này là bằng chứng của sự tỉnh táo của ông Falater và đã kết án ông ta với tội giết người cấp độ 1 (mức độ nghiêm trọng nhất trong hệ thống pháp luật Mỹ).

Sự mơ hồ về sự liên quan của chú chó trong vụ án này đã khiến các chuyên gia tin rằng đường biên mờ nhạt giữa "tỉnh" và "ngủ", "tỉnh táo" hoặc "mất tỉnh táo" đặt ra một thách thức cho thẩm phán trong việc đưa ra phán quyết.

Bà Ramya Nages, một luật sư chuyên về tội phạm hình sự, cho biết không có câu trả lời chung về cách giải quyết vấn đề mộng du trong luật hình sự khi trò chuyện với tờ The Guardian.

Đồng thuận là bác sĩ Leschziner đề xuất một số câu hỏi cho tòa án xác định liệu bị cáo có mắc chứng rối loạn giấc ngủ hay không, bao gồm: Bị cáo có tiền sử đi ngủ đi hỏi không? Có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy rằng bị cáo mắc rối loạn giấc ngủ được xác nhận bởi các thành viên trong gia đình không? Nguyên nhân của cơn đi ngủ đi là gì? Hành vi của bị cáo có nhất quán với hành vi đi ngủ đi không?

Hiện nay, với sự tiến bộ của y học, việc sử dụng chứng mộng du để thoát tội không còn đơn giản như trước. Các bác sĩ hiện nay có thể sử dụng các điện cực để xác định xem hành vi của một người có phải là triệu chứng của mộng du hay không, như đã đưa tin trên tờ The Guardian.